دست نوشته های وکیل
تاریخ انتشار: دوشنبه 02 خرداد 1401
لایحه دفاعیه شخص متهم به جرم تحصیل مال از طریق نامشروع

 لایحه دفاعیه شخص متهم به جرم تحصیل مال از طریق نامشروع

 

 

امتیاز: Article Rating | تعداد بازدید: 234

متن لایحه دفاعیه معامله ربوی

بسمه تعالی
ریاست محترم شعبه 1036 دادگاه کیفری دو تهران
با سلام
احتراما اینجانب مینا کاویانی وکیل شاکی (آقای حسین .....) در پرونده کلاسه فوق با موضوع صدور چک بلامحل مقید به وقت رسیدگی امروز 1400/11/20 ساعت 9:00 مراتب زیر را به استحضار آن مقام محترم می رسانم:
ابتدا در مقام شرح ماجرا به استحضار می رساند:
1-  موکل و متهم (آقای محمد ....) برای چندین سال با یکدیگر مشارکت داشته و متهم با دریافت پول از موکل و سرمایه گذاری در زمینه های مختلف، هر زمان که فعالیت تجاری اش به سوددهی می رسید،  درصد سهم المشارکه ی  موکل را در قالب چک و یا واریز به حساب موکل، به موکل پرداخت می نمود (که این موضوع مورد تایید و پذیرش وکیل متهم نیز قرار گرفته و لیست چک های ارائه شده از سوی وکیل متهم در جلسه ی رسیدگی نیز مثبت این امر و مراودات تجاری مابین موکل و متهم می باشد).
2-  مستندا به تصویر چک و گواهی عدم پرداخت آن که پیوست شکواییه تقدیم گردیده است، متهم بابت پرداخت سهم المشارکه ی موکل، در 13 آبان ماه امسال اقدام به صدور یک فقره چک به مبلغ ششصد میلیون تومان در وجه موکل می نماید که متاسفانه با مراجعه ی موکل به بانک محال علیه با گواهی عدم پرداخت مواجه می گردد و در پی آن موکل اقدام به طرح شکایت صدور چک بلامحل علیه متهم می نماید که موضوع پرونده ی حاضر می باشد. 
3-  با احضار متهم از طریق سامانه ثنا و  با وجود صدور حکم جلب وی، متهم از حضور در دادسرا و دادگاه خودداری نموده و در مرحله رسیدگی اقدام به معرفی وکیل می نماید.
4-  وکیل محترم متهم با حضور در جلسه ی رسیدگی ضمن  پذیرش مشارکت موکل و متهم،  با اظهار این که چک هایی که متهم در وجه موکل صادر نموده است برخی بابت تضمین اصل سرمایه، برخی بابت پرداخت سهم المشارکه و برخی بابت پرداخت اصل سرمایه و سهم المشارکه بوده است، مدعی گردید که چک موضوع پرونده مدت دار و بابت تضمین بوده است و در جهت اثبات ادعای خود به لیست چک های صادره توسط متهم در وجه موکل و نیز ته چک های دفترچه ی چک متهم اشاره نموده و ادعا نمود چون بعد از شماره ی این چک، چک های دیگری به اشخاص ثالث  و شاکی داده شده که تاریخ آن ها متفاوت و قبل از تاریخ این چک می باشد پس این چک مدت دار بوده است. 

این در حالی است که : 
اولا :  این قسمت از لایحه به جهت حفظ اسرار موکل حذف شده است.
 

دوم اینکه :  این قسمت از لایحه به جهت حفظ اسرار موکل حذف شده است.

 

سوم اینکه :  این قسمت از لایحه به جهت حفظ اسرار موکل حذف شده است.

 

چهارم اینکه :  این قسمت از لایحه به جهت حفظ اسرار موکل حذف شده است.

 

بنا به مراتب و وجود مستندات دعوی در ید و اختیار موکل و کیفرخواست صادره از دادسرا و مستندا به مواد 3 و 7 و22 قانون صدور چک به ویژه اصلاحات بعدی و بند ج ذیل ماده 7 مرقوم رسیدگی و صدور رای شایسته بر محکومیت متهم به اتهام صدور چک بلامحل از محضر آن مقام محترم مورد تقاضا می باشد.
با تشکر و تجدید احترام 

 

راه های تماس و مشاوره با وکیل متخصص دعاوی کیفری

ثبت امتیاز
نظرات
در حال حاضر هیچ نظری ثبت نشده است. شما می توانید اولین نفری باشید که نظر می دهید.
ارسال نظر جدید

تصویر امنیتی
کد امنیتی را وارد نمایید:

دانلود کارت ویزیت

کلیک نمایید